INTERREGNUM:三次峰会,三个问题。 费尔南多德拉格 Fernando Delage

在不到一周的时间,三个不同的会议表明,在亚洲(和欧洲)一个时代的结束。七国集团在加拿大,美国总统和北韩领导人在新加坡和上海合作组织(SCO)在中国青岛的年度论坛的峰会上,揭示了加速过渡到新的区域和全球秩序。

 

在加国魁北克查尔瓦克,通过拒绝签署七国集团公报,特朗普明确拒绝了战后国际秩序的基本支柱。此外,他还通过征收新的贸易关税来挑战其合作伙伴。问题是:我们能否继续谈论西方政治共同体?

 

与特朗普对金正恩的待遇形成鲜明对比。 “我们之前有着非凡的关系” 美国总统对金说,他希望很快与他建立正式的外交关系。 放弃美国在韩国的军事存在的意图加剧了其亚洲盟友的担忧,已经对加拿大发生的事情感到惊讶。特朗普的话标志着68年前开始的战争的结束 – 即1950年6月25日,当时朝鲜入侵南方 – 这已成为亚洲战略平衡的决定因素。回想一下,朝鲜战争是冷战诞生和美国遏制政策开始的决定性转折点。由于北京和莫斯科对平壤的支持,冲突是反对共产主义的中心战线。几十年后苏联的内爆解决了意识形态的竞争,但旨在与竞争对手竞争的西方结构并没有消失:北约扩大,西方增加了与中国的经济关系,促进了它的崛起。

 

因此,第二个问题是不可避免的:当朝鲜战争在历史上明确下降时,亚洲冷战的秩序是什么? 当美国总统似乎对朝鲜独裁者比他的欧洲盟友感到更舒服时. 美国的亚洲伙伴能否继续相信自第二次世界大战结束以来华盛顿为他们提供的安全保障?

 

中国和俄罗斯欢迎自由秩序迅速瓦解。但是西方作为一个集团失去了力量,但欧亚大陆却成为一个战略性的地方。上海合作组织首次峰会突出了这一点,印度和巴基斯坦作为新的合作伙伴参加了此次会议,并邀请了伊朗。中国取代美国成为多边体系的主要捍卫者。华盛顿专注于单边主义,不提出替代秩序,但欧洲呢? 这是第三个问题: 在这种情况下,欧盟会做些什么?(Traducción: Isabel Gacho Carmona)

The following two tabs change content below.
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments