La maniobra de Trump de intentar implicar militarmente a China en la restauración del libre paso por el Estrecho de Ormuz ha sido hábil. China, como las economías del Indo-Pacífico son los principales afectados por los obstáculos a las rutas del petróleo. Esa jugada de Trump ha sido respondida por Irán anunciando que los petroleros con origen y destino en China o India tienen libro paso por el estrecho.
Ciertamente, si China, oficialmente aliado de Irán, accede a enviar barcos para escoltar sus petroleros, EEUU habrá ganado una baza política y China podría explicarlo como, al ser aliado de Teherán, sus fuerzas sería una garantía de contención y respeto a la soberanía iraní sin alterar el libre flujo de petróleo y gas.
Pero, a la vez, una decisión así colocaría a Pekín en una situación muy delicada para su política exterior presentada como de “equilibrio, defensora de la integridad territorial de los países (una ejercicio de hipocresía para Ucrania) y partidaria de las soluciones negociadas”. China tiene en la región intereses más allá de Irán con inversiones en Turquía, Jordania, Israel y Arabia Saudí, país que, con discreción pero con fuerza, está animando a EEUU a acabar con la maquinaria militar iraní y su influencia regional. Más fácil será que se sumen fuerzas navales de Corea del Sur y Japón aunque no es una decisión que esté tomada definitivamente en este momento.
Pero en su argumentación, Trump no deja de dar en algunos blancos: Ormuz no es un problema a corto y medio plazo para EEUU, con grandes reservas de petróleo y productor de energía propia; es un problema para Asia e indirectamente para Europa, que se ha puesto de perfil de momento aunque existen tentaciones francesas y británicas de sumarse a la iniciativa de EEUU.
Así las cosas, Teherán parece haber ganado terreno, al menos virtual, en su relato propagandístico de la guerra. Y en el planeta de las realidades virtuales y las opiniones públicas susceptibles de manipulación, ese es un elemento nada despreciable.
